Данная статья доступна и
для видео просмотра
А также, доступна в «.mp3»
прослушать/скачать
в «.mp3» формате
Прошлого уже нет, будущего нам не известно, а настоящее похоже знаете на что: примерно на то, вот как, если бы мы ехали и смотрели
в окно и мимо нас проносились бы различные образы и предметы этого мира сменяясь одно другим. Вот, что то подобное происходит и
в жизни реального, настоящего времени. Вроде бы и видим, восхищаемся и осязаем, но оно (настоящее) куда то всё время ускользает, а затем
вновь
появляется, обманывая нас, т.е. мы, как бы предвкушаем и вкушаем приходящие образы этого мира, а потом всё по новой. Увы, но полного
удовлетворения мы не испытываем по причине того, что в нас вложено самим Богом, искать не настоящие чувственные удовольствия и
земные блага, а будущие и нетленные блаженства. Обретя их здесь, человека уже не сможет обмануть никакое так называемое — настоящее, с его
мнимым представлением о счастье и радости.
Но чтобы приобрести будущие блаженства, надо ведь
жить в настоящем времени,
— правильно же ?
Конечно же да, ведь за счастье и
радость мы должны потрудиться именно в настоящем времени. Лишь немногие, очень немногие люди знают как здесь надо жить и что конкретно
надо делать для достижения того блаженного состояния.
А почему так мало людей знают об этом спросите вы: неужели же такое количество
людей «успешных» не знают об этих блаженствах и тем более, как их достичь. Вот в том то и дело, что «успешность» в этой жизни ещё далеко
не показатель и мерило истинного понимания жизни настоящей и тем более будущей. Это знаете, как некая тайна, в которую посвящены
лишь избранные люди, — пример, самый банальный из жизни: есть спрятанные сокровища и лишь малая группа людей имеет карту к ним.
И глупо было бы говорить о таких невероятных блаженствах, которые возможны лишь в будущем. В будущем они только усилятся и станут
нашей сущностью. На самом деле же, ведь то что мы не видим, не чувствуем, не осязаем очень трудно себе представить и тем более, для этого,
трудиться: — на работе хоть платят, а здесь что, — философия, да и только (думают они). В этом то вся и премудрость (и проблема),
что многим людям «хоть кол на голове тиши», ну не понимают они от чего отказываются и с чем, в итоге, остаются. Они ни здесь не
удовлетворены, ни тем более, в будущем их ничего хорошего не ожидает. Образ людей неверующих можно представить в виде ситуации, когда
человек подойдя к бомжу говорит ему, что у него есть наследство, которое досталось ему от его богатых родственников и ему лишь надо
просто прийти в банк и получить это наследство. Бомж ему отвечает, что я никогда в это не поверю, этого не может быть. Действительно
ничего сложного — приди и получи своё и всё. Нет не хочу, потому что не верю. Не может же быть всё так просто думают многие люди!
Такие люди живут по понятиям, а не по правде и истине.
Но думал ли ты когда-нибудь серьёзно о будущих и нескончаемых радостях, которые никто уже не отнимет у тебя.
Если и думал, то
скорее всего мимолётно и несерьёзно, из-за непонимания всей важности происходящего в твоей жизни. Думать мало, надо делать!
потому что думать и делать вещи вроде и неотъемлемые, но разные по сути. Надо ведь усвоить практическим опытом своей личной
жизни, а уж потом делать (не надуманные) выводы не уподобляясь тому бомжу, который уже ни во что не верит.
Читать ещё:
статья — Жизнь слишком коротка — учись молиться немедленно!
…
• статья — Жить без совести, значит жить в аду!
Данная статья доступна для прослушивания/скачивания в аудио формате — «.mp3» ::
Будущее блаженство зависит от твоего настоящего
в «.mp3» формате
Здесь все статьи в аудио формате — «.mp3» ::
все статьи в «.mp3» формате
Видео вариант данной статьи ::
Сейчас он ушёл из этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не означает. Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим — не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.
В смысле физиков ?, — т.е. как я понял, физиков — как людей, которые ничего кроме своих глаз, ушей и осязания ничему не верят ? Или физикам, как учёным ?
Для вторых есть понятие — электрон, уж в него то вы точно верите, как ни сопротивляйтесь. Сейчас докажу, что вы, именно, верите а не оперируете доказательствами. Электрон видим ? Нет, не видим, однако, Вы доказываете и обозначаете его понятием — «электрон», но, ведь он же невидим. Вы его не видите, и исходя из ваших понятий, основанных на: видеть, слышать и осязать, сами себе противоречите. Логично ведь ?, тем более что всё у вас держится на строгой логике. Для второй группы людей, действительно, трудно что — либо доказать даже оперируя их понятиями и правилами.
Ну а для первой группы вообще всё понятно, они дальше своего носа, к сожалению, ничего не видят и видеть не хотят, что, вообще, убийственно по сравнению со второй группой.